谷に特別扱いなし＝柔道
8月27日20時1分配信 時事通信

　全日本柔道連盟の吉村和郎強化委員長は27日、女子48キロ級の谷亮子（32）＝トヨタ自動車＝の現役続行について「連盟が指定した大会に出ないと次はない。今までのようにはいかない」と、今後は特別扱いしない意向を明らかにした。
　五輪や世界選手権の代表は、講道館杯や欧州大会など指定された大会の成績を考慮して選ばれるのが通例。谷は昨年の世界選手権と北京五輪の選考では、最終選考会だけに出場し、ともに決勝で敗れたが過去の実績で代表に選ばれた。
　男子60キロ級の野村忠宏（33）＝ミキハウス＝についても同様に扱う方針。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080827-00000138-jij-spo

　今まで特別扱いをしていて、選考がおかしかったことを認める発言。
　仮にちゃんとしていた選考が行なわれていたならば、48キロ級は日本が金だった可能性大（少なくとも、谷よりは高いだろう）。
　日本人に負けるような状態で金が取れるほど、世界柔道は甘くない。そんなことは素人でも分かる。
　甘やかしすぎだったんだよ。
　

親善試合なのに…審判にペットボトル攻撃
スポーツニッポン - 2008/8/1 7:01

　【ＦＣ東京１―０オリンピア】後味の悪い試合となった。オウンゴールにより０―１で敗れたオリンピアは試合後、ピッチを後にする審判団に対し、ペットボトルを投げつけた。コスタス監督は「見てなかったから何とも言えないが、それが本当であれば許されることではない」と反省を口にした。一方、ＦＣ東京の村林社長は「若いからじゃないですか。遠くから来て疲れもある中で、試合そのものは一生懸命やってくれた」と寛容な姿勢を示した。
http://sports.yahoo.co.jp/news/20080801-00000024-spn-spo.html

　これが事実なら、許しがたいこと。　
　審判団にペットボトルを投げたチームは当然のことだが、FC東京の村林社長のコメントが許しがたい。商売人のコメント？　サッカー業界から身を引いたほうがいいよ。
　どのような場合でも、誰に対してもペットボトルを投げつけることが許されることはない。ましてや審判にだよ。

ノムさん最多1454敗「名を残した…汚名」
日刊スポーツ - 2008/6/19 10:04

＜阪神８−１楽天＞◇１８日◇甲子園
　ノムさんが不滅の日本記録−。楽天野村克也監督（７２）が阪神戦（甲子園）で敗れ、三原脩監督（西鉄など）を抜いて監督通算最多となる１４５４敗目を喫した。先発に３年目左腕の片山博視投手（２１）を起用する奇襲に出たが、２回までに３失点と失敗。策におぼれた名将が、交流戦Ｖ消滅とともに不名誉な記録をつくった。
　監督歴２３年で積み重ねた歴代ワーストの通算１４５４敗。野村監督は「できたね。これは不滅だろう。オレにお似合いの記録じゃないか。名を残したな、汚名」。２夜連続で敗れた甲子園ベンチ裏の通路。知将・三原監督を超えた７２歳の高笑いがこだました。
　若い左腕に託した奇襲だった。ローテーションの順番では朝井だったが、高卒３年目左腕の片山をぶつけた。試合前のメンバー交換で、阪神が左を６人並べたことを確認した楽天ベンチは「情報が漏れなかったぜ！」と、拳を握った。交流戦Ｖ戦線生き残りをかけた一戦。ただ、セ界を独走する阪神には、先発隠しも効果は薄い。序盤に３点奪われ、前夜同様逃げ切られた。それでも、野村監督は「１人でも先発をつくっておかないとな」と、未来を見据えた起用でもあると話し、この１敗をボヤかなかった。
　「前回（１２日ヤクルト戦）の投球を見て１度先発させようと決めたんだ。プロ初先発で緊張もあるだろうが、若いし、経験もないし。甲子園の超満員。こういう阪神をピシャッと抑えたら自信になるだろうと思ってな」と野村監督。「投手の第１条件、強靱（きょうじん）な精神力を持つ」と、楽天では田中以外に使わないフレーズで、片山を評価している。黒星デビューとなったが「巨人の内海は５年目？　社会人出でも５年かかるんだ。もっとフォームをダイナミックに」と注文するだけで、今後の成長に期待した。
　試合前に「（交流戦優勝賞金の）５０００万円？　金は人を選ぶ。貧乏人には来ないよ」と話していたが、３連敗で交流戦優勝の可能性は消滅。「消えたか？　５０００万円、どっかに消えたよ。１万円札に羽付けて、フワフワ〜と飛んでいったよ」と、鳥のように両手を揺らせた。戦力差、やりくり、そして奇襲で負けて、野村監督もおどけるしかなかった。【金子航】
http://sports.yahoo.co.jp/news/20080619-00000033-nks-base.html

　野村監督の監督通算最多負けの記録は、不名誉な記録でも汚名でもない。
　たくさん、負けるためには、長期間監督をやる必要があり、長期間監督が出来る（お呼びが掛かる）のは、名将である証拠。
　つまり、名将野村だからこそ、たくさん勝ちも負けもしたのである。
　本人が（自虐的か謙遜か話題のためかわからないが）「不名誉な記録」いうのならともかく、新聞記者がいうことではない。新聞記者は、「名将ならではの記録」などと、表現すべきである。
　最近の記者って・・・・。

「ヤタガラス」北京五輪絶望
5月21日7時3分配信 スポーツニッポン

　日本サッカー界のシンボル、３本足のカラス「八咫烏（やたがらす）」をデザインしたエンブレムを北京五輪で使用できない見通しであることが２０日、明らかになった。

　国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）が北京五輪から「（国旗などを除く）メーカー商標以外の商標を、衣類や用具に表示することは一切認められない」と商標表示のガイドラインを厳格化。関係者は「協会のエンブレムはレプリカを売るなど商業行為につながる可能性がある」と説明した。

　ＩＯＣから通達を受けた日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）から連絡を受けた日本サッカー協会の松田薫二広報部長は「現時点ではフル代表と同じユニホームを予定しているが、場合によっては変更の可能性もある」と困惑。０４年アテネ五輪では使用が許可されており、日本以外の参加各国にも波紋が広がりそうだ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080521-00000026-spn-spo

　「商業行為につながる」って、商業主義の権化の五輪に言われたくないだろうな。仮に商業行為につながったとして、エンブレムのレプリカを売ることが悪いことなの？　会場じゃなければ問題ないんじゃないの？日本国内で買って、それを身に付けて五輪の応援のどこが悪いの？　ＩＯＣのスポンサーの利益と競合する？するわけないよね？便乗商法でもないよね。協会のエンブレムは、サッカー内では国旗に順ずるものと考えても良いと思う。ＩＯＣは、よそが儲かるのを見るのがそんなに悔しいわけ？　
　
　そこまでして、北京オリンピックに参加する必要があるのか。そうでなくても公害、人権問題等で、「参加を見合わせた方がいい」と言う意見が多いんだよね。
　
　「北京五輪から」という表現があるから、今後ず〜っとということだろ。
　サッカーに限って言えば、そこまでして五輪にこだわる理由はない。
　Ｗ杯や世代別Ｗ杯があるのだから、五輪から離れても差し支えない。その世代の大会が必要なら、Ｕ−２３の大会をオリンピックと並行してやればいいんじゃないの？
　（日本だけの問題じゃないから、各国サッカー協会や国際サッカー連盟に足並みをそろえる必要があるので、日本サッカー協会自体は、特に判断する必要はないけどね）

　（今回は知らないけど）前回はサッカー選手は開会式にも出ないし、会場も離れているし、開会式より前に試合をやった気がする。五輪の中に含まれているけど、まったく別の動きをしているんだよ。

柔道　５人が「敗退組」、過去の実績重視　五輪代表
4月7日10時25分配信 毎日新聞

　代表と代表候補の男女計１２人のうち、男子は全員が今大会の優勝者だが、女子は５２キロ級の中村を除いて「敗退組」が選ばれた。

　代表選考会は今大会だけではなく、昨年１１月の講道館杯以降の国内外の大会。「選考会の結果よりも、大舞台で勝てるか、外国人に強いか」（吉村和郎・全日本柔道連盟強化委員長）を重視し、過去の実績も評価された。
　過去の五輪や世界選手権でも同様で、必然的に国際大会で実績を残している選手を“優遇”する傾向がある。今回は男子は「本命」か「対抗」選手が結果を出したのに対し、女子は「伏兵」が優勝した階級が多かったことが、男女で対照的な結果につながった。
　男子６０キロ級は野村ではなく平岡を選んだが、平岡は冬場に嘉納杯東京国際とフランス国際を制するなど成長著しかった。斉藤仁・全日本男子監督は「重圧のかかる五輪で柔道競技初日の試合。平岡は若さだけの勢いではなく、結果を残している」と説明した。
　逆に女子４８キロ級は谷に勝った山岸が選ばれなかったが、山岸はドイツ国際を制したとはいえ、講道館杯や嘉納杯を落とすなど不安定だった。日蔭・女子監督は「谷は防御がいいし、防御からのカウンターがいい」と説明。昨年の世界選手権で７回目の優勝を挙げた谷の選出は妥当だ。
　一方、女子６３キロ級の上野順は今大会、嘉納杯に続いて谷本歩を降して優勝。谷本歩が欧州大会を腰痛で欠場したのに対し、上野順はフランス国際２位、ドイツ国際優勝と結果を残した。日蔭監督は「上野は一本を取る柔道が出来ていない。金メダルを狙うには一本を取る技が必要」と説明したが、この階級の選考には時間がかかったことも認めた。【来住哲司】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080407-00000010-maip-spo

　よく分からない選考基準。
　オリンピックで勝てる勝てないではなく、国内大会で優勝した人に優先権があるのが筋だと思うけど。
　まぁ、なんらなの協会の基準があるだろうから・・・、　若手選手・初出場の選手ならば、敗退していても選考会で選ばれたのなら、喜んで出ればいい。
　けど、谷亮子。実績のある選手が昨年に引き続き、今回も国内の選手に負けているんだよ。
　その辺を考えると選ばれても、辞退するのが、実績のある選手の行動ではないのだろうか。
　その前に、「この大会で優勝しなければ、五輪はない」ぐらいのことを宣言しても良いのではないだろうか。
　負けて選ばれた昨年の世界選手権と負けて選ばれた五輪代表。トヨタ所属ということも影響しているのか。
　オリンピックって何？　代表って何？