大阪府知事選 太田知事が３選出馬断念を表明
2007年12月3日16時46分配信 毎日新聞
０８年１月１０日告示、２７日投開票の大阪府知事選で、３選を目指していた太田房江知事（５６）は３日午前、府庁で記者会見し、立候補を断念することを表明した。これに先立ち、後援会「２１世紀大阪がんばろう会」にも不出馬を伝えた。自民、民主、公明３党に加え、同会を構成する連合大阪も太田氏不支持を決め、過去２回のような組織選挙が不可能になっていた。知事選の焦点は、３党による候補者調整に移る。
記者会見で、太田知事は「今の状況では、出馬するのは不可能と判断した。府議会や府民の信頼を損ない、関係者に相談してきたが、状況は厳しい」と述べた。
この日朝、同会が開いた幹事会で、山田信治・知事秘書が「こういう状況なので、知事が出馬断念を決意した」と伝え、了承された。同会は、太田氏が初当選した００年、関西経済連合会や連合大阪、府ＯＢらが中心となって設立。大手電機メーカートップが歴代会長を務め、毎年政治資金パーティーを開くなど、資金集めや選挙の実務を担ってきた。今回も７日の出馬表明に向けて準備を進めていた。
太田氏は、通産官僚出身。故横山ノック前知事が強制わいせつ事件で辞任したのを受け、００年２月の知事選で初当選。今年１１月、中小企業経営者らの団体から計９８１万円の講師謝礼を受け取っていたことや、後援会の事務所費問題が発覚。同１８日の大阪市長選では、初当選した民主推薦の新人とバンザイし、自民、公明の反発を招いた。
知事選には、弁護士の梅田章二氏（５７）が共産推薦で出馬表明している。【坂口佳代】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071203-00000011-maip-pol
自民・民主・公明各党が太田不支持を決めたのは、妥当な判断。
しかし、太田は各党から支持が得られなくても、出馬すべき。
自分の府政に自信があって、今後もやりたいことがあったからこそ、各政党に支持を依頼したはず。だったら、政党から支持が得られなかったとしても、府民に選挙を通じて問うべきだったのではないか。そうでないと、政党癒着型の府政、府民不在の府政をやってきたことになる。府民は怒るべき。
政党の支持がないと出馬できないなんて、それだけで恥ずかしいこと。自分では何も出来ないと告白してるようなもの。
幼児のヘルメット義務化 京都府の自転車安全条例骨子案
1月18日13時17分配信 京都新聞
京都府は１７日までに、「自転車の安全利用の促進に関する条例（仮称）」の骨子案をまとめた。全国で初めて自転車同乗中の幼児にヘルメット着用を義務付けるほか、自転車走行空間の整備促進などを盛り込んでいる。今後、罰則規定などについて議論を深め、早ければ６月府議会への提案を目指す。
ヘルメット着用の義務化は、自転車同乗中の幼児は転倒しても防御姿勢を取るのが難しく、頭部をけがする可能性が高いことから盛り込んだ。１６歳以上の人が６歳未満の幼児を同乗させる場合を対象とする。ヘルメットの安全基準も定める。
対象となる幼児は約１１万人に上るため、推進策や罰則の有無などは今後詰める。幼児だけでなく、すべての自転車利用者にヘルメット着用を促すため、広報活動を展開することも条例化を目指す。
また、自転車が自動車、歩行者と共存できる社会をつくるため、モデル路線を設定し、自転車走行空間の整備を促進する。府や市町村、住民らが自転車走行について協議する場も設ける。このほか、交通安全教育の推進や自転車の定期点検整備の励行なども盛り込む方針。
府は、昨年１０月に有識者らによる検討委員会を設け、条例の内容を検討してきた。今月２９日に京都市内で開く同委員会で、府が示す骨子案に肉付けする。
府は「条例により、自転車事故によるけが防止や交通マナーの改善、走行空間の整備などを推進したい」（交通対策課）と話している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070118-00000016-kyt-l26
環境のことを考えると、自転車の利用を推進した方がいいけれど、安全面を考えると、推進できない。そういった意味では、やっと一歩前進したかな？という感じだね。
どこへ行こうか？
確か、大阪球場にあったけど、球場がなくなったから、スケート場も無いだろうなぁ。となると、あとは淀川にあったラサか桜ノ宮か・・・。
ラサは、以前なくなったって聞いた気がするし・・・、となると、と思い地図で調べてみたら、出ていない！
とりあえず、ネットで調べてみたら、大阪プール、浪速スポーツセンター、真田山公園が出てきた。
大阪プール？ 大阪プールといえば扇町公園。だけど、大阪プールはなくなったような気がする・・・。
よく見ると港区になっている。大阪プールって移転したんだ！
自分の頭の中にある大阪の施設が当てにならない！
そういえば、日生球場も無くなったし、大阪市ではないけれど藤井寺球場も西宮球場もなくなったんだっけ？
遊園地にしても、どこが無くなって、どこが残ってるんだかわからないし。宝塚ファミリーランドと阪神パークはないよね。あとは？？？
結局、朝潮橋の大阪プールのスケートリンクに行くことにしたけど・・・。
大阪以外の行ったことのあるスケート場もチェックしてとく必要があると思い、検索したけど、無くなっている。芦ヶ久保、三田、軽井沢（オープンリンク）・・・。
補助犬 受け入れ義務化へ 超党派議員が改正試案
超党派の国会議員で作る「身体障害者補助犬を推進する議員の会」（津島雄二会長）は１４日、総会を開き、現在は補助犬の受け入れが努力義務になっている民間の職場や学校、住宅での義務化と、拒否事例などの相談対応を都道府県の責務にする改正の試案をまとめた。このうち、職場と学校での義務化と相談対応の責務については近く改正案を整えたうえで提出する構えで、今国会中にも成立する見通しとなった。改正を求めていた使用者団体は約１０万１０００人の署名を議員の会に提出した。
補助犬法は、盲導犬と介助犬、聴導犬を補助犬と定義。国や地方自治体が管理する施設、公共交通機関、飲食店や宿泊施設など不特定多数の人が利用する施設では、既に身体障害者が同伴する補助犬の受け入れが義務化されている。
議員の会がまとめた試案では、▽受け入れ拒否に関する苦情の申し出などの相談対応の責務を都道府県に課す▽（民間の職場や学校の）事業主に受け入れ義務を課す▽住宅を管理する者に受け入れ義務を課す、となっている。ただし、受け入れ義務化には、補助犬の使用により著しい損害が発生するなどのやむを得ない場合を除くという例外規定を設ける。
住宅での義務化については、借地借家法との調整など例外規定の内容を詰めるのにさらに時間がかかるため先送りすることになった。
補助犬法は０３年１０月に全面施行されたが、既に受け入れが義務化されている公共施設などでも拒否が相次ぐなどの問題が浮上。使用者側は苦情の申し立てができる救済機関の設立や、民間の住居や職場、学校での受け入れ義務化を要望していた。【玉木達也、生野由佳】
（毎日新聞） - 11月15日9時54分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061115-00000009-maip-pol
なぜ受け入れ拒否の施設がたくさんあるか考えてみたことがないのかね。こいつら・・・。それを理解してから、法制化すべきだよ。
世の中に犬に対する拒絶を持つ人が多いのを知らないな。犬がいるだけで避けている人のいることを知らないな。
介護犬ではないけど、犬の飼い主に迷惑かけられている人がどれだけいるか。
まず、世間の犬に対する拒絶をなくすことが大切だ。それには、犬の放し飼い禁止や糞放置禁止の徹底をすべき。罰金制度が必要かもしれないな。そっちが先だろう。
別の視点から
身体障害者の自動車用ステッカーを不正入手して、駐車しているヤツもいるし、身体障害者自体がマナー違反で我が物顔のひどい駐車も見かける。やってるのは、ほんの一部だろうが、まずは、こっちの不正及びマナー違反の厳しい取り締まりが必要だ。
制度が甘いと介護犬でも同じことをするのが出てくる。ペットなのに介護犬と言い張るヤツがいるだろうし、介護犬の印を不正入手するヤツがいるかもしれない。正しい介護犬であっても、決められている手入れをしていない持ち主が出てくるかも知れない。
汚れた介護犬が店に入ってきた場合、どうする？
こんな介護犬の持ち主に対して、厳しい罰則を設けないと無法地帯になるぞ。
ほとんどの人は正しい使い方をするだろう。しかし、一部の不正行為のせいで正しい人が迷惑を受けることはある得る。だから、そのようなことのないよう、不正行為に厳しい罰則規定を作るのを忘れずにやって欲しい。
やるべきことは、大きく2つ。
介護犬のマークの周知徹底。（今の状態じゃ、ペットを介護犬と言い張ってもわからない。）
違反者の厳しい罰則規定。（ペットを介護犬と語った場合は詐欺罪など。）
特に犬好きに読んでもらいたい。
最近見た犬だが、大型犬を小学生の低学年と思われる女の子が散歩させていた。
危険なことだと思う。いくら綱をつけているとはいえ、犬の力と低学年の力では、綱なしと変わらないだろう。
事実、犬に引きずられるように散歩していた。
大型犬を飼っている人は、散歩に細心の注意を払う義務がある。
子供にその義務が遂行できるわけがない。子供に散歩させる家庭は、それだけで、大型犬を飼う資格が無いといっても過言ではない。その辺をどう考えているのだろうか。もちろん、大人同伴なら子供が散歩させてもいいだろうが。
場合によっては、小型犬ですら子供が散歩させるのは危険と思われる。
もう少し、大人が常識を持って欲しい。
