PTA新聞に「見てみぬふりは同罪」と書いてあった。（←子どものことを指しています。）
学校は学校で、「注意しない方が悪い」と言う。
注意出来る出来ないは、子供のタイプによる。また、高学年や中学生になると、注意をすることで逆ギレされることもある。
それ以前の問題として、良い子に何もかも押し付けて、悪いは我がもの顔。
先生に言いにいくと、「言いにくるのはよくない」と先生に逆に注意を受けるとか。
悪いことは悪いといわずに、注意しないほうが悪いにまでなってきている。
悪い子が良い子の手を借りて、少しマシになると、先生は凄くほめる。
手を貸した良い子には何もなし。
50点前後の子が、周りの協力で、60点になると先生はほめる。家で努力していつも100点近い子に対しては、もう少し字をキレイにとか、いちゃもんをつける。
良い子のやる気がなくなる学級運営をやっている先生が良い先生なの？
なんか変。
学校の先生のレベルがこれじゃ、教育再生なんて無理。
ヘッドホン「うるさい」 けんかでＪＲ新快速が緊急停車
9月22日15時0分配信 産経新聞
２２日午前９時１０分ごろ、大阪府吹田市のＪＲ東海道線吹田−岸辺駅間を走行中の播州赤穂発長浜行き新快速電車（１２両）で、車内の非常警報ブザーが作動し、緊急停車した。運転士が車内を確認したところ、男性の乗客２人がつかみ合っていたため、２人を最寄りの岸辺駅で降ろし、府警吹田署員に引き渡した。乗客約１０００人にけがはなかった。このトラブルで、同電車を含む計７本が最大２５分遅れ、約３２００人に影響が出た。
調べでは、ヘッドホンステレオを聴いていた男性会社員（２８）の腕を無職男性（６５）がつかんで「うるさい」などと声を上げたため、けんかになった。目撃した別の乗客が非常警報ブザーを押したという。
同署は暴行容疑で無職男性から事情を聴いている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070922-00000921-san-soci
注意しても聞かない若者が多いのも事実。無視する。
俺が注意したときも無視されたことがあった。そのとき俺も殴りたくなったけど我慢。 もう１回注意しようと思ったとき、隣にいた人が、「注意されているのがわからないのか。俺もうるさいと思ってた。」といってくれた。そしたら周りにいた人が「そうだ」と声を出し、そのときドアが開いていたので注意されたほうは、逃げるように降りていった。これは関東での出来事。
関東では注意したら周りがある程度、手を貸してくれた。（今は知らないよ）
関西では注意しても周りは無視。関西で注意をするのは止めた。
関西といえば、ある私鉄では、ラジカセをスピーカーから音を出して掛けていたオッサンがいた。注意できる雰囲気じゃない怪しさ。
何人か見たことがある。
サッカーできぬ体に…部員に暴力、神村学園部長が依願退職2007年9月15日20時9分配信 読売新聞
１月の全国高校サッカー選手権でベスト４になった神村学園（鹿児島県いちき串木野市）高等部男子サッカー部の男性部長（２８）が８月、１年生の部員（１６）の太ももを２０〜３０回けったり、「サッカーのできない体にしてやる」などの暴言を浴びせたりしていたことが１５日、分かった。
この部長は８月３１日付で依願退職した。
同学園によると、部長は１年生２０人が参加した８月１６日の練習中、「チームの雰囲気が悪い」などと言ってリーダー格の同部員の太ももを足でけり、「邪魔だから帰れ」などとどなった。部員の太ももは内出血で腫れたという。
保護者側からの連絡で、学園側が調査し、部長が事実関係を認めたため、８月１７日付で自宅謹慎処分とした。部長は「チームの状態が悪いので焦っていた。頭が真っ白になって、気が付いたらけっていた」などと説明したという。このほか、他の１〜３年生の部員３人にも暴力を振るっていたことが判明したという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070915-00000514-yom-soci
またサッカー部の指導者の事件。
退職は当然。指導者のやることではないな。
これはたまたまではないな。たまたまだと、他の部員に3人に暴力を振るうことはない。3人と書いているけど、もっとあったと思う。少なくとも暴言は日常茶飯事だと推測できる。
チーム状態が悪いから焦った？ 勝てないこと？ 部員が言うことを聞かないってこと？ 学校経営者が勝利至上主義で、勝たないと契約更新できないとか？
いろんな推測が出来るが・・・
まあ、理由はどうあれ、部員の肉体・精神を傷つけたことへの言い逃れはできない。
教育の現場で起こってはいけない事件。教育再生は程遠いな。
ＰＫ外したサッカー部員に全裸罰走 9月12日 スポーツニッポン
大阪市東住吉区の市立中学校で２００５年夏、サッカー部顧問の男性教師（４８）が練習中に、罰として部員数人を全裸で走らせていたことが１２日、分かった。男性教師は生徒と保護者に謝罪したが、学校側は「納得してもらった」として、市教育委員会に報告していなかったという。
市教委によると、０５年の夏休み中、サッカー部のペナルティーキックのシュート練習で、男性教師が「外したら全裸でランニングだ」などと発言、シュートを外した５、６人を全裸で走らせたという。教師は現在も同部の顧問を続けている。
市教委は「生徒の人権にかかわることで極めて悪質。事実確認をした上で厳正に対処したい」としている。
[ 2007年06月12日 11:46 速報記事 ]
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/
KFullFlash20070612010.html
＜懲戒処分＞全裸ランニングさせた教諭に停職２カ月 大阪
9月14日12時49分配信 毎日新聞
大阪市東住吉区の市立中学校のサッカー部員が０５年夏、全裸でランニングさせられた問題で、市教委が「重い体罰に相当する」として、部顧問の男性教諭（４８）を停職２カ月の懲戒処分としていたことが分かった。報告を怠ったとして、校長（５７）も文書訓告とした。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070914-00000049-mai-soci
教師のやることではないな。やった教諭は懲戒免職が妥当。そうなってないみたいだから、自ら辞表を出すべきだろうね。
こんなことをやった教諭に対して、処罰、報告はおろか顧問も外せない学校の体質に疑問。
サッカー部員が全裸の罰走に応じていることや、他の職員がなにも言えないってことは、こわもてで学校を牛耳っているとヤツと考えられる。
そもそもPKはプロでも外すことがあるもの。
それよりも練習だろ。練習って言うのは、本番で外さないようにするためのもの。タイミングを計ったり、どのラインまで入るのか実験したりする場でもある。本番モードの本気の練習もあるが5〜6人外しているので、それは考えにくい。
単に自分のこわもてぶりを他の職員や生徒に示すためにやったのではないの？
社保庁職員、懲戒受けても「Ａ評価」…不正免除の２６人9月7日10時51分配信 読売新聞
社会保険庁の能力評価で、国民年金保険料の支払いを加入者本人に無断で免除して懲戒処分を受けた職員２６人が、５段階中２番目に高い「Ａ評価」を受けていたことが６日、わかった。
２０１０年に社保庁から移行する「日本年金機構」の職員採用基準などを定める政府の有識者会議「年金業務・組織再生会議」では、社保庁の人事評価を参考にすることに疑問の声も上がっている。
社保庁の人事評価は５日の「年金業務・組織再生会議」に参考資料として提出された。 資料は昨年４〜９月の社会保険事務所の課長級以上の職員４５５６人を対象とした人事評価の内訳。業務上の目標に対する達成度などをボーナスへ反映させる「実績評価」と、仕事への姿勢、処理できる業務量などを昇進や昇給へ反映させる「能力評価」の二つで、それぞれＳ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄの５段階に分かれている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070907-00000201-yom-pol
どのような人がＢ・Ｃ・Ｄ評価になるんだろうね。見ものだ。
これだけ世間の批判を浴びているところなんだから、今からでも、見せ掛けだけでも、評価を厳しくして、真面目にやっているふりをするものではないの？ それすらしない。腐ってるとしかいいようがないね。
しかも課長級以上だけの評価。そのような懲戒受けた人が、昇進したのか留まっているのか知らないけど、課長級以上の管理職にいるのが不思議。
